ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Р.В., рассмотрев исковое заявление БООО «Защита прав потребителей» в интересах К. к ИП Решетневой Елене Викторовне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

БООО «Защита прав потребителей» в интересах К. обратилась в суд с иском к ИП Решетневой Е. В., указывая, что К. приобрела у ответчицы купальник, у которого имеются недостатки. БООО «Защита прав потребителей» просило суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать в пользу потребителя стоимость купальника 1500 руб., 2040 руб. стоимость оказанных юридических услуг, 690 руб. неустойки, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

При подаче иска заявления нарушены правила подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Цена настоящего иска составляет 1190 рублей. Требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественных требований, и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования, в связи с чем в цену иска не входит; судебные издержки (расходы за оказание юридических услуг) — это денежные суммы, затраченные стороной в связи с рассмотрением дела, поэтому они также не входят в цену иска.

Районному суду подсудны лишь требования о компенсации морального вреда, которые не вытекают из имущественных требований потребителя (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Поскольку данный спор не является трудовым, не связан с наследованием имущества и авторскими правами, цена иска составляет менее 50 тысяч руб., данное дело не подсудно Володарскому районному суду г.Брянска.

БООО «Защита прав потребителей» в интересах К. имеет право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление БООО «Защита прав потребителей» в интересах К. к ИП Решетневой Елене Викторовне о защите прав потребителей со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г.Брянска.



судья                                                                                                               Р.В. Марин

-->

Яндекс.Метрика Rambler's Top100